巫昌祯澄清对新婚姻法（草案）传闻

新华社北京9月6日电针对近日来社会上对《婚姻家庭法》草案中某些条款的不正确阐述，参与起草这部法律的中国法学会副会长、婚姻研究会总干事巫昌祯教授，日前在接受记者采访时，以个人的理解作了澄清。

巫昌祯首先纠正了一些人对“离婚必须分居三年”的不正确报道。她说，这种说法是没有全面了解草案的结果，也是完全不符合事实的。巫昌祯说，草案中根本没有任何妨碍离婚自由的条文。草案中确有分居三年可以离婚的规定，但它仅是判断婚姻关系是否破裂的条件之一，而草案中列举了10条判断婚姻关系是否破裂的条件，诸如虐待配偶、犯重婚罪等，都可导致离婚。这10条中，要求离婚者不论符合哪一条均可提出离婚。而根本不像某些传言说的那样，“必须分居三年”才能离婚。针对社会上有关第三者违法的说法，巫昌祯认为，草案中明确规定夫妻双方有相互忠诚的法定义务，这是基于巩固婚姻、稳定家庭的需要和顺应遏制高离婚率的世界潮流而制定的。这就是说，在婚姻存续期间，夫妻双方任何一方的配偶权都受法律保护。配偶权同名誉权、肖像权一样受法律保护。而“明知对方有配偶与之通奸、姘居”的第三者明显是对配偶的侵权行为。从法律上讲，当然是违法。在无过错一方提出要求的情况下，首先是排除妨碍停止侵权。如果因此而造成离婚，有过错一方应赔偿无过错一方经济损失，第三者应负民事责任。但不能把第三者的违法同犯罪混为一谈。针对法律对婚外情的干预是破坏个人隐私权的说法，巫昌祯认为这是一些人不了解法律上的隐私权是什么的结果。她说，法律上的隐私权是指在不违反法律、不损害别人权益的条件下，一些个人生活中不愿公开的问题。而毫无疑问，婚外恋干扰了家庭，侵犯了别人的权利，根本不在受法律保护的隐私权范围。由此而言，草案中不存在干涉个人隐私权之类的问题。